注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

xyzfei·我的博客

天高云驰 地阔江流

 
 
 

日志

 
 

再发:岂容“黄世仁”把“白毛女”送上断头台???  

2012-03-02 15:09:58|  分类: 政策法律法规 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

岂容黄世仁把白毛女送上断头台——也说吴英案  

2010-06-18 18:55:45|  分类: 时评 |  标签: |字号 订阅

        浙江东阳,义乌近邻。女孩吴英中专毕业,从事美容美体服务,经过5年努力,办起了多家连锁店,积攒起2000多万的财富。
        这是一个没有什么背景的女孩,一个勤劳发奋的女孩,一个自主创业的女孩!
        然而,女孩有女孩的梦——只是她的梦大了点,是她——一个弱女子支撑不起的梦!
        2005年,25岁女孩,创办“本色集团”。集团从事了期货、房地产等业务······
        期货、房地产玩的是巨额资本,吴英——显然是白毛女!
        白毛女作大亨的梦,就得向“黄世仁”们举债;债不能还,就要人;当今黄世仁不要人,要命!于是——白毛女吴英,被"被害人"“黄世仁”们送上法庭,并欲送上断头台!
        本案吴英案,被称之为“集资诈骗案”。
        集资是双边的,即借方与贷方。
        借贷双方是有条件的、有协议的,更是自愿的!
        条件是双方认可的;协议是双方签约的;自愿——是不受胁迫、强加的,女孩吴英、本色集团
没有使用、也不具备条件使用这一手。
        如此集资,一切都是透明的——何来诈骗!?
        如果说吴英鼓吹自己有实力骗取借款,试问:有实力还用高利息借贷吗?

        如此集资,有没有问题?
        这要对照国家金融法律政策——民间可否集资?高额利息是否违法?高利放贷是否犯法?
        如果有问题,也是双方的问题——即吴英本色集团高利息融资违法;高利放贷给吴英本色集团
也违法!可本案放贷方居然成了——被害人!
        其实,本案的真正焦点是——本色集团融资,没能履行集资的承诺,违背了双方协议,给贷方造成损失!
        在当前经济社会中,本案的意义是一个重要的教训——即告诉人们:不符合国家法律政策的金融活动是违法的,是没有保障的,是有高风险的!而不是把吴英送上断头台!!!
        本案一审的宣判,确实难以服众! 
        令人啼笑皆非的是:据吴英父亲反映,11名借款给吴英本色集团的人说,他们没有说吴英诈骗!

本案二审维持原判,已报最高院。判词曰“给国家利益、人民利益造成巨大损失”,试问:国有资产流失数万亿,有谁被问罪???海外投资尽“打水漂”,问罪谁了???官员决策失误、渎职,国家利益、人民利益蒙受巨大损失,谁担罪了???即使把国家利益瓜分到私人腰包也未处死罪!尤其是:官员造成损失被谓之为“交学费”——似乎还是“成功之母”!!!

吴英——区区小女子,虽然非法融资造成他人损失,无法偿还,那么杀了她就能挽回损失,就能“平民愤”???就能天下太平???债主们就欢天喜地、大快释怀???

深思一下:1、吴英融资的动机——主要还是投资创业。而不是非法占有、伺机出逃,过奢靡生活。

2、不杀吴英——由其深刻反思,作为反面教材,警示他人;让其忏悔,抚慰受损者的创伤!

最终,让非法融资与非法借贷都不再发生,国家金融政策有效施行,金融秩序正常运行!!!

 

  评论这张
 
阅读(86)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017